Fantasmi, Voi ci credete ????

Non ho detto: "Sono sicura fosse un fantasma."
ma... comunque sia... Pretendi di conoscere anche i modi di manifestazione di presunte entità nascoste? O_O


Non l'ho capita.


Oddio, forse per noi, ma magari per qualcuno no
Ci sono persone che si divertono ad uccidere e poi togliersi la vita a loro volta [vedi stragi scolastiche] quindi per loro era giusto farlo altrimenti non credo sarebbe successo

E' inutile tentar di provocare con battutine del caxo. Non ho capito il motivo per il quale vi state accanendo contro il mio modo di pensare. Cioè... che ho detto di anormale? o_O che non so se credere o meno a qualcosa che non vedo? o_O E' anormale questo?
Una persona non è forse essere libera di dire che non ha certezze?? In questo mondo per vivere si deve necessariamente dire Sì questo è certo, no questo è impossibile? I dubbi sono illeciti? Il non essere arroganti è preoccupante?
Beh, a me non sta bene, e non mi curo di chi mi considera preoccupante solo perchè non seguo il suo pensiero.
Bah. [cit.]

O_O se io dico "Non si può provare la non esistenza" non sto dicendo che una cosa esiste, ma che POTREBBE esistere. Poi se mi paragoni spiriti e puffi è un altro discorso.
Sai,, come tu trovi ridicolo che qualcuno la pensi così, io trovo ridicolo che qualcuno creda in un'entità superiore chiamata Dio, che creda fortemente che sia un maschio, che sia potente, buono e misericordioso... però non dico che è pazza, perchè effettivamente non posso andare da un credente a dire "Non può esistere", quello mi chiederà "Come fai a saperlo?"... E la stessa domanda potrei rivolgere io a lui se mi dicesse che è sicuro che Dio esiste.
Boh... non mi sembra un discorso complesso... questione di punti di vista.

credo che parlare con gente completamente chiusa sono parole e tempo buttato...

Ohhh peggio per loro! Significa per voi che non cè "altro" dopo la morte?

Che tristezza... scusate ma io preferisco pensare di si!

Il punto è che non mi puoi paragonare spiriti e puffi perchè per i primi ci sono alcune testimonianze e prove inspiegabili, per gli altri no. Ovviamente le testimonianze non sono attendibili, e anche i fenomeni inspiegabili potrebbero avere un'origine più concreta... però io, davvero... è una questione mia personale e di chi la pensa come me... non riesco a dire ad una persona che è stata in punto di morte che non è possibile, che non è vero ciò che sostiene di aver visto, perchè io non mi sono mai trovata nella sua situazione, quindi non ho voce in capitolo, neppure per dire che è vero. Semplicemente rimango con le mie perblessità, i miei dubbi e aspetto di scoprirlo da me.


Idem per me. Però non voglio insistere sul fatto che ci sia qualcosa o il nulla, non lo so.

Ora forse ho reso meglio l'idea... boh

Ecco, esatto, E infatti io non appartengo nè al primo gruppo, nè al secondo. Per me entrambe le spiegazioni sono delle possibilità, ma finchè non si arriva ad una conclusione che spiega in modo dettagliato e plausibile con prove concrete la causa che ha scatenato un determinato evento, io non prendo alcuna parte.
Ora è chiaro?


Lo so e l'ho anche accennato prima. Ma è anche vero che non è una convinzione cento percentuale.


O_O ti stimo per questo.

Scusate se ho tardato a rispondere, ma in questi giorni sono stato alquanto occupato...

Certo che se un fantasma che si manifesta una volta ogni millennio lo fa per aprire un rubinetto....... :S

Stavo dicendo che a questo punto se si può credere ai fantasmi, perché non credere anche in tutte quelle cose?
Tu stessa dici

E per quale motivo delle testimonianze non attendibili dovrebbero avere più valore di pura fantasia?
E comunque a questo punto anche dello Yeti e del Mostro di Lockness ci sono testimonianze tutt'altro che attendibili, idem per gli UFO (con la leggera differenza che gli UFO non potrebbero esistere, o meglio, non potrebbero mai raggiungere la Terra senza che uno dei milioni di osservatori in tutto il mondo non li abbia notati, ma certo, ammettere l'esistenza degli alieni che vengono a fare i cerchi nei campi di grano è molto più verosimile dei fantasmi, quindi non li tolgo dall'elenco...)

Aspetta.... Prima di tutto, che religione sosterrebbe che Dio è maschio? O_O
Cristianesimo, Ebraismo e Islamismo considerano Dio come un'entità metafisica in cui i concetti di "maschio" e "femmina" sono del tutto inopportuni...
Ripeto, il Dio inteso dalla maggiorparte delle religioni è un'entità che non ha ripercussioni immediate nell'Universo, ma che se ne sta buono buono ad osservarci.... Un paragone che ho ideato per cercare di far capire a delle persone che conosco che erano convinti dell'impossibilità dell'esistenza di Dio, è il seguete: immaginiamo che uno scienziato faccia una coltivazione batterica in una capsula di petri. Poniamo che questi batteri abbiano delle mutazioni, si evolvano e diventano degli esseri intelligenti, ma che ovviamente non possano né uscire né vedere alcuna cosa al di fuori della capsula di petri: a questo punto magari un batterio andrà a pensare "chissà se noi non siamo che il frutto di un esperimento di un qualche scienziato che ci ha messo dentro una capsula di petri", ma magari un altro gli risponderà "ma che cosa dici? Non possiamo vedere nulla del genere, e è del tutto irrazionale pensare ad una cosa del genere!"

Il problema di fondo è che noi non necessariamente conosciamo tutta l'esistenza semplicemente con l'osservazione dell'universo, sarebbe come con la semplice osservazione delle onde che si infrangono su una spiaggia credere di aver capito tutto il moto delle maree. Tuttavia con l'osservazione dell'universo possiamo conoscere tutto l'universo (fisico).
Per cui affermare l'esistenza di Dio o delle anime è logicamente ammissibile (anche se assolutamente non necessario, ovviamente), ma credere nell'esistenza di spiriti che poi tornano nell'Universo fisico a spaventare bambini facilmente impressionabili, questo è un altro discorso, perché è un'ipotesi completamente smantellabile grazie allo studio delle leggi che regolano l'universo: la scienza...




I discorsi che leggo qui mi ricordano tantissimo il processo a Galileo, in cui venivano confutate delle sue scoperte che mediante l'utilizzo del telescopio apparivano evidenti (per esempio che anche Venere avesse delle fasi come la Luna o che esistono satelliti di altri pianeti), ma che però l'Inquisizione sosteneva che anche se si vede che una cosa avviene in un modo, non necessariamente vediamo ciò che è vero, ma che la verità sta tutta nell'Ipse Dixit (del tipo "sì, effettivamente vediamo che Giove ha dei satelliti, ma in realtà non è così!")...

Ammetto che almeno qui non si sta ponendo certezze, ma si sta mettendo in dubbio tutta la scienza....

per me sono tutti e due falsi

io Credo... Perchè senò io nella vita cosa devo fare?almeno ho qualcosa in cui sperare... vivere una vita senza qualcosa in cui credere...è dal mio punto di vista brutto!

Io credo nei fantasmi fortemente e facendo un'attenta ricerca nei libri di storia ho notato che il primo fantasma appare nell'epopea di Gilgamesh fino a qua uno direbbe vabbè è inventao peccato che nel corso della storia dell'umanità si è ripetuto numerose volte come per esempio il fantasma che tormentava Serse oppure l'apparizione del comandante McConnel apparso ai suoi uomini dopo che era stato abatuto dal nemico, secondo me quindi esistono non sò negli esempi che ho dato quanto possa eserci di vero ma sono solo alcuni ci sono altri moglioni di casi e negarli sarebbe come negare la storia stessa e poi in ogni parte del mondo anche senza conoscere diverse culture il culto dei fantasmi si è formato esempio
in giappone i fantasmi si chiamano yurei e si dividono in categorie nell'antica grecia si chiamavano phantazo(io appargo) mentre nella cultura gallese esseri simili sono le banshee che si manifestano solo per preanunciare la morte.Spero di essere stato abbastanza chiaro